Big Kungurka of irritante vragen over de resultaten van het jaar [Promka over het onderwerp]

Hallo kerel!
We weten nu allemaal wat voor soort situatie is op SG zwaaien. Ze hebben helse machines (renderite-of?) De resultaten van het jaar, en de mensen zijn gewelddadig verontwaardigd met het feit dat de deadlines al te ver zijn gegaan. Een verdeling van Oldfags, zelfs meer dan de rest van de verontwaardigde met Kidalov, bezocht deze vraag met deze vraag. Deze industrie is hieraan toegewijd

Mijn excuses voor de kwaliteit, omdat de aflevering zelf in 640×480 was, maar ik denk dat het u geen ongemak heeft veroorzaakt.
Nou, ik hoop dat je gewoon van deze gezamenlijke, auteursrechtelijke verklaring vond.
Ja, en het zweet werd gebeld, vanwege het feit dat ik lange tijd de installatie niet heb opgenomen

Bedankt: Gaika- de auteur van het script/ideeën

De beste opmerkingen

Sorry, Max, we zijn allemaal doorgegaan. Eerder werden ze voor de resultaten van het jaar gratis gegooid, volgens de impuls van de ziel, en nu gooien ze voor 150 duizend roebel. Eerst DLC, vervolgens luitboxen, microtransacties, en daarna, daarna gaat u naar uw favoriete site en begrijpt u wat het vroeger was en deel uitmaakte van het basispakket van diensten, kost nu volledig krankzinnig geld. Wat is er met ons gebeurd. Het probleem is niet in Kungurka en wat hij gooide, maar als je 150 duizend roebel verzamelde voor de resultaten van het jaar tot eind december, moet je ze maken. Ik ben verdrietig voor deze patreons, doneert, kickstarters, als je alleen verplicht bent te betalen, en aan wie je betaalt, zijn ze je niets verschuldigd (

“Een persoon, ik zal een groot geheim onthullen, het maakt me helemaal niet uit of je gecomprimeerde deadlines hebt of niet. Het kan hem niet schelen, deed één persoon of team. Een persoon geeft niet om het proces, hij heeft een product nodig dat hij kan waarnemen.”

Ik was het dat Kelebro drie jaar geleden in PM schreef, toen ik een vergelijkbare situatie had (hoewel ik daar in feite op kleinere schaal zou rotzooien). Natuurlijk begrijp ik alles perfect, ik heb het menselijk spijt voor Kelebro en ik wilde bij deze resultaten van het jaar zijn, omdat ik begrijp wat een morele klap het is. Deze gedachte is zowel heel waar als genadeloos. Kelebro heeft me dit geleerd en het spijt me dat hij nu zelf in dezelfde situatie was. Maar nog steeds hier hebben beide partijen gelijk, wat je ook moet verdraaien.

Het is niet zo https://rant-casino.nl/ dat iemand betaalde, maar iemand is dat niet. Het precedent zelf heeft een klap voor vertrouwen en potentiële bron van inkomsten. Dit is tenslotte meer het formaat van de “transactie” dan het formaat van “liefdadigheid”: ze winnen het bedrag van het publiek-het publiek ontvangt de resultaten van de 31e. Hoe u de resultaten correct hebt opgemerkt en zodat u alleen de nadruk van Donat Gola op de releasedatum benadrukt. En het blijkt dat de sponsors werden geïnvesteerd, maar niet kregen waar ze in geïnvesteerd waren, waardoor minder redenen werden ontvangen om in de toekomst te investeren, om nog maar te zwijgen van het feit dat een dergelijke kazus een aanzienlijk aantal potentiële sponsors had. Het kan op verschillende manieren worden toegepast op dit geval, u kunt vergeven en niet vergeven – dit is uiteindelijk de persoonlijke zaken van iedereen. Maar het was niet de moeite waard om dit onder geen enkele omstandigheid toe te staan, omdat de gevolgen enigszins ernstig konden zijn dan het op het eerste gezicht lijkt.

Niet in het onderwerp, maar ik was over het algemeen tegen deze resultaten. In maart waren ze helemaal geschikt voor mij. En het hele jaar dekte, en deed het voor geweten, zonder enige haast. En nu is het zelfs eng voor wat ze daar zijn gehackt, met hun handen schuddend door de handhaving van het werk, hebben ze gekregen. En wat de ongelukkige Kungurov daar uiteindelijk heeft geslagen. Er zou genoeg nieuwjaarsspel zijn, IMHO.

In dit geval waarschuwden mensen niet, schreeuwde Dimon overal dat zou worden verspreid in de taart, maar ze zouden dat doen.

De resultaten zouden naar voren zijn gekomen, maar mensen vertrokken tot de output van de resultaten tot 31 december. Ze hebben de resultaten van het jaar niet ontvangen. De vraag rijst – maar het is logisch om überhaupt op te stijgen? Een abnormale situatie doet zich voor – waar u het geld ook betaalt aan de klant en er zijn duidelijk gedefinieerde voorwaarden, dan voor schending van deze voorwaarden, ontvangt de klant verliezen – ontvangt boetes, betaalt uit zijn zak, enz.D. Overal, behalve voor vroege toegang, Donat en Kikstarter. Geld ontvangen, en schijten voor alles, van een hoge klokkentoren. Er zijn geen sancties. En dit gebrek aan verantwoordelijkheid heeft het hele idee van donates en vroege toegang.
Waarom zou je zo betalen, voor dank als je niets krijgt als antwoord. Zelfs elementaire beleefdheid ..

Ik weet niet hoe op het hele internet, omdat het geen expert is, maar hier is vertrouwen een belangrijk ding. Er zijn hier andere materialen, hier, in principe, een sterk toegewijd publiek, dat de site herhaaldelijk heeft uitgetrokken door dezelfde donates. Hier kijken ze naar de auteurs, niet als bij clowns, maar als mensen die het waard zijn om naar hen te luisteren. En ik begrijp dat niet alle materialen goed zijn, dat niet elke persoon van het publiek sterk en toegewijd is dat er mensen zullen zijn die naar de auteurs als shit en neerbuigend over hen beschouwen, maar. Er zijn er maar weinig en de meeste zijn geen typisch internetcircus. En daarom, als vertrouwen is toegewijd, dan hebben mensen het eerder in hun hart waargenomen en daarom moet je bij deze nauwkeurige zijn.

Op mijn subjectieve blik, dat Fale natuurlijk niet op tijd werd vrijgegeven (er zijn krachtgebaseerde omstandigheden, dit is begrijpelijk), maar op de een of andere manier was het de moeite waard om mensen te informeren over de situatie, bijvoorbeeld een post op de site met een uitleg van de oorzaken van vertraging en termen, anders komt u binnen en er zijn geen resultaten van het niveau van de lay-out.

Dat is de essentie dat de uiteindelijke render moet worden opgedragen aan een iets eerdere datum. Ik begrijp dat ik, een ellendige consument, gemakkelijk ben om erover te praten, maar gezien het feit dat Kelebro 40 uur voor het nieuwe jaar ging zitten voor installatie en ze heeft gekruid zonder te worden afgeleid door secundaire behoeften zoals slaap, ik denk onnodig moment en gezien het feit dat stopgamians ook vrij ervaren mensen zijn in de installatie, op zijn zachtst gezegd, kunnen ze er goed in op rekening worden gehouden. Maar besloten om geen rekening te houden. Nou, zoals het resultaat bleek – tevergeefs.

Houd er niet van om niet te betalen, niemand dwingt je. De resultaten zouden zijn uitgekomen.
Ik vind het leuk, ik gooi geld naar mensen, simpelweg omdat ik wil dat het meer geld ontvangt voor hun werk, en zodat ze niet hoeven te vertrekken omwille van grote salarissen in sommige wargaming of haidzin.

Nee, hij stelde de donat gewoon een doel en merkte op dat ze nauwelijks zouden worden gebracht, maar als plotseling, dan zal alles zijn. En toen ze overal vele malen scoorden, zeiden dat alles zal zijn, het zal in de taart breken, maar het zal zijn.
Dat wil zeggen, ja gerichte actie

Resultaten, kan het niet schelen. Promka is grappig. Maar ze kunnen op de een of andere manier worden verdraaid met de achternaam, bijvoorbeeld Kungursky of zoiets als authentieker.

Promka is niet slecht. Het is allemaal hetzelfde voor de resultaten, maar ze kunnen op zijn minst een normale aankondiging doen op de site, over de overdracht van deadlines.

Ja, mensen gooiden zomaar 150 duizend roebel weg, voor dank, en uiteindelijk ontvingen ze alleen een screenshot in VK. Een van de duurste screenshots waarschijnlijk. Als dit allemaal gratis was, dan met hem, maar het geld verandert alles. Dit wordt al overgedragen aan de categorie van de transactie.

En ik ben net bungelde van een chique industriële!:))

En de vraag (ik heb een keer gemist): Kungurych zei dat hij “de resultaten zou vrijgeven tot het einde van het jaar voor 150.000 roebel “, als een grap, en kon toen gewoon niet uitkomen? Of het was een doelgerichte actie?:) Zoals Be is niet langer belangrijk, simpel interessant ..